Il ruolo dell’immaginazione nella deduzione trascendentale delle categorie

Name: Il ruolo dell’immaginazione nella deduzione trascendentale delle categorie
Brand: Vita e Pensiero
Price: 6.00 EUR
Availability: OnlineOnly

digital

Articolo

Rivista

RIVISTA DI FILOSOFIA NEO-SCOLASTICA

Fascicolo

RIVISTA DI FILOSOFIA NEO-SCOLASTICA - 2017 - 3

Titolo

Il ruolo dell’immaginazione nella deduzione trascendentale delle categorie

Autore

Paolo Gomarasca

Editore

Vita e Pensiero

Formato

Articolo |

Pdf

Pagine

Online da

01-2018

Doi

10.26350/001050_000007

Issn

0035-6247 (stampa) | 1827-7926 (digitale)

€ 6,00

Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:

Computer
con Software:
- Adobe PDF Reader
Android
iPhone/Ipad
con App:
- Adobe PDF Reader
E-Book Reader
Ibs Tolino
Kobo

Descrizione

The aim of this paper is to examine the role that Kant assigned to the imagination, in the transcendental deduction of the categories. As it is known, this role is highly controversial: some scholars are convinced that the imagination has a function which is merely ancillary and subordinated to the intellect (and to the sensibility); while others retain that its role is relevant, even though the intellect alone is entitled to a place of honor in the first Critique. My point is that it is possible to argue that imagination has a crucial role in the deduction of the pure concepts of the intellect, precisely because the conceptual architecture of The Critique of Pure Reason is threefold and not simply twofold.

Scopo di questo articolo è esaminare il ruolo che Kant assegna all’immaginazione, nell’ambito della deduzione trascendentale delle categorie. Come noto, tale ruolo è controverso: alcuni ritengono che l’immaginazione abbia una funzione puramente accessoria e subordinata all’intelletto (e alla sensibilità); altri ritengono che il suo ruolo sia rilevante, sebbene il posto d’onore nella prima Critica spetti di diritto soltanto all’intelletto. Il mio punto è che sia possibile argomentare a favore della tesi che l’immaginazione abbia un ruolo cruciale nella deduzione dei concetti puri dell’intelletto, precisamente perché l’architettura concettuale della Critica della Ragion Pura è triplice e non semplicemente duplice.